Logotyp EntepriseArchitect.se

IT Governance

Enterprisearkitekten betraktas som en medlem av IT-styrningsgruppen inom en organisation. IT-styrningsgruppen är tänkt att vara utfärdare av ramverk, metoder och riktlinjer och att genomföra förstudier och utvärderingar som svarar mot den rådande affärs- och IT-strategin för organisationen. Även om IT-styrningsgruppen är avsedd att "styra" IT-verksamheten, är enterprisearkitektens roll tilltänkt att "vägleda" IT-verksamheten.

Weill & Ross (2004) definierar IT-styrning som "Ramverket för beslutsrätt och ansvarighet för att uppmuntra önskvärda beteenden vid användning av IT" (p.2). Enterprisearkitektur (EA) betraktas som en del av IT-styrningsmodellen för organisationen, där styrningsmodellen inte bara omfattar EA, utan även IT-principerna, IT-infrastrukturen, behovet av affärsapplikationer och investeringskrav (Ross m.fl. 2006). Weill & Woodham (2002) har identifierat fem olika arketyper för IT-styrning som: affärsmonarkin där C-nivåerna inom verksamheten har beslutsrätt inom domänen; IT-monarkin, som identifierar CIO eller IT-cheferna med beslutsrätt inom detta område; den feodala där affärsenhetscheferna har beslutsrätt i domänen; den federala där beslutanderätten delas mellan högre chefer, affärsenhetsledare, processägare, IT-chefer och slutanvändare; och slutligen beskrivs som Anarkin där det inte finns någon uppenbar eller avsedd struktur för beslutsrättigheter. Niemann (2006) skiljer EA från IT-styrning, där IT-styrning är avsedd att styra IT-verksamheten medan EA är avsedd att styra IT-verksamheten. Ur ett högre ledningsperspektiv är det viktigt för företagsledare att kvantifiera det affärsvärde som härrör från (IT-)teknik (Evans, 2009). Följaktligen är förutsättningen för både mätningar (KPI:er) eller verktyg som Balanced Scorecard (Kaplan & Norton, 1996) är viktiga för både IT-styrning och EA, för att visualisera framsteg och resultat på IT Service Management-nivå (Esposito & Rogers, 2013). Dessa författare betonar behovet av en IT Service Management-kommitté som sammanträder i syfte att successivt och i enlighet med detta vidta åtgärder för att göra anpassningen av IT-verksamheten effektiv. Grembergen, van & Haes, de (2009) skiljer IT-styrning från företagsstyrning av IT.

Enligt detta synsätt innebär IT-styrning att enterprisearkitekten blir en organisatorisk guide för den kommande verksamheten, och dessutom en förutsättning för att mäta EA-verksamhetens framgångar. I nästa avsnitt relateras EA till andra arkitekturer.


Sidhänvisningar

Esposito, A., & Rogers, T. (2013). Tio steg till ITSM-framgång: en praktisk guide till IT-omvandling i företag. Ely, Cambridgeshire: IT Governance Publishing.

Evans, B. (2009). Mandat från VD till CIO: Kvantifiera affärsvärdet av IT. InformationWeek(1228), ss: 8-8.

Grembergen van, W., & Haes de, S. (2009). Företagsstyrning av informationsteknik: uppnå strategisk anpassning och värde. New York: Springer.

Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). Det balanserade styrkortet: att omsätta strategi till handling. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press.

Niemann, K. (2006). Från företagsarkitektur till IT-styrning: Vieweg.

Ross, J. W., Weill, P. och Robertson, D. C. (2006). Enterprisearkitektur som strategi: att skapa en grund för affärsutförande. Boston, Massachusetts: Harvard Business School.

Weill, P., & Ross, J. W. (2004). IT-styrning på en sida. Massachusetts: CISR WP No. 349 och Sloan WP No. 4516-04.

Weill, P., & Woodham, R. (2002). Inte bara leda, utan även styra: Implementering av effektiv IT-styrning. Cambridge Massachusetts: CISR WP nr 326. MIT Cambridge Massachusetts. April 2002.